Так, багато людей задають подібні питання. Мало того, після слів “грошей” часто можна почути додавання “щоб усім вистачило”. Смію вас заспокоїти, грошей, вже наявних, прекрасно може вистачити всім вже зараз. Питання виключно в розподілі.
Багато це скільки?
Крім іншого, важливим є не кількість грошей, а швидкість їх оборотності. Наприклад, ви купили товар за сто рублів, які власник магазину тут же віддав за оренду приміщення. Орендодавець розплатився цими грошима з покрівельниками, в свою чергу, купили собі нові інструменти у господаря скобяной лавки. Останній розплатився цими грошима за товар, куплений в тому ж магазині, де купували ви. Після чого ви повертаєте товар назад, так як він не підійшов за кольором або фасоном, забираєте сто рублів і йдіть геть. Але певні потреби інших учасників грошового обороту задоволені. А ваші сто рублів виступили своєрідним гарантом.
Якби так просто надрукувати …
Гроші це не якісь незрозумілі цінні папірці. Це державні активи, точніше, боргові зобов’язання. Держава на певний момент зобов’язується надати певну кількість товарів і послуг за певну кількість грошей.
Багато хто вважає, що обсяг грошей в країні прив’язаний до її золотовалютного запасу, і еквівалентний йому. Але це давно не так. Золотий запас за певних умов сам може стати причиною економічної кризи.
І ось чому:
- Обмежена пропозиція золота призводить до нестачі грошей, викликаючи дефляцію, як це було в США під час “Великої депресії”. Надлишок грошей також згубний для економіки, так як зайва грошова маса автоматично тягне за собою підвищений попит на товари, маса яких обмежена, що веде до страхітливого зростання цін, просто до інфляції, як в заваленій золотом Іспанії 16 століття.
- Спочатку гроші – це зручний засіб, що полегшує взаємний обмін товарами і послугами. Натомість натурального обміну, наприклад, зерна на залізо, а заліза на добрива, необхідні для вирощування зерна, для якого, крім іншого, необхідна особиста зустріч всіх учасників обміну. Причому дана ланцюжок в реалі набагато довше, тому було визначено загальний еквівалент з конкретною вартістю, який влаштовував всіх.
- Спочатку цю функцію виконували дуже дорогі товари, наприклад, сіль, хутро і навіть каміння, а в окремих випадках навіть людські черепи. З початком освоєння металів, таких як залізо, золото і срібло, гроші стали виробляти з них. Паперові гроші були створені в Китаї для полегшення їх транспортування, щоб не перевозити гори металу. Зараз реальна вартість грошей ще більше здешевлюється за рахунок цифрової валюти.
- Друкування зайвих грошей без збільшення кількості предметів попиту призведе до того, що їх н буде на що міняти, почнеться інфляція і, як наслідок, зростання цін. Але це дуже груба формула, насправді існує безліч нюансів, що регламентують загальна кількість грошей, таких як виробничі можливості економіки, темпи зростання промислових виробництв, рівень безробіття і так далі.
Якщо тупо взяти ВВП на душу населення, то для Росії в 2018 році він становить приблизно 700 з гаком тисяч на людину в рік. З огляду на, що термін “на душу населення” має на увазі всіх громадян, включаючи пенсіонерів і немовлят, це не менше 2-3 мільйонів на сім’ю. На рік. Вражає? Ще б. Адже це від 150 до 200 тисяч в місяць. Чому б і не вистачити?
Де гроші, Зіно?
Однак на ділі, на жаль більшості громадян, ці гроші розподілені вкрай нерівномірно, причому настільки, що в розпорядженні окремих кількох особистостей грошей є трохи більше, ніж у решти населення скопом. Ну і, звичайно, горезвісне решта населення теж включає тих, знову ж таки, нечисленних щодо решти грошей, громадян, у кого цих жаданих грошей в рази більше, ніж у інших, і так до тих пір, поки ділити стане нічого.
Так що, славі не друкуй, гроші все одно підуть до тих, хто їх акумулює. Ситуація вирішується не друкуванням кількості нових грошей, а підняттям оплати умов праці, при якому працюючій людині повинно вистачати на всі інші потреби, а не тільки на їжу. А так же підвищенням асигнувань на підтримку громадян, які не можуть працювати за станом здоров’я, тобто створити реальну купівельну спроможність вивільненням коштів, зосереджених в одних руках. Благодійність мільйонерів, прогресивна шкала податків теж є, по суті, елементом такого розподілу, але для якісної зміни важливий не точковий, а глобальний характер заходів, що вживаються.