А справді, чому?
Це питання хвилює багатьох батьків, але відповідь на нього знають далеко не всі. Крім того, є такі батьки, які взагалі про цю приймете навіть не чули, а тому зараз з подивом дивляться на ці рядки.
Ну що ж, давайте спробуємо розібратися, чи справді все так страшно, як кажуть прикмети, і чи справді фотоапарат, спрямований на сплячого малюка, може завдати йому непоправної шкоди. Вся справа в тому, що різні джерела вказують різні причини появи цієї прикмети.
Почнемо з найстрашнішою. У ХІХ столітті в деяких сім’ях виникла така мода: померлу людину фотографували таким чином, ніби він спить, причому навіть становили цілі альбоми з таких фотографій покійного. Так що потім фотографувати сплячу людину (а особливо дитину!) могло означати тільки те, що на нього можна накликати біду.
Правда, є в цій версії вада. Початок ХІХ століття – так датують популярність цих альбомів. Але ось невдача: у зазначений період фотографія тільки починала свій шлях, точніше, її тільки починали розробляти, тому історія з цілими альбомами покійних викликає як мінімум сумнів. Правда, може, в цих джерелах дата названа невірно?
У будь-якому випадку, задаємо ще раз питання: чому не можна фотографувати сплячих дітей?
І переходимо до наступної версії. Тут вже мова йде про те, що тіло сплячої людини залишає його душа, і, поки вона десь літає, не варто фотографувати людину. Адже душа в цей час не може захистити людину. А діти найбільш схильні до різного роду зурочень і псуванням.
До речі, в цьому випадку з’являється ще й таке пояснення: багато відунів, чаклуни, шамани та інші по фотографіях наводять порчу. Отже, якщо батьки не хочуть, щоб таку порчу навели на їх дитину, не варто його фотографувати. Але тут теж виникає не зовсім зрозуміле пояснення: а якщо брати фотографію несплячого малюка, тоді псування не вийде? Або яким чином фотографія сплячої дитини може потрапити до чаклуна? Може, тоді потрібно просто фото не давати кому попало, а заборони на фотографії все ж немає?
Загалом, ця версія теж сумнівна. Давайте думати далі.
Ну так чому не можна фотографувати сплячих немовлят?
Втім, не тільки немовлят, а взагалі маленьких дітей. Або немовлят особливо?
Є ще одна версія, більш сучасна. Немовля спить дуже чуйно, а тому навіть легкий клацання фотоапарата може його розбудити, а ще додайте до нього спалах … версія ця теж хитка, але вона має під собою підстави. Маленької дитини під час сну не повинно турбувати взагалі нічого, тому що у нього слабка енергетика, слабке біополе, яке так легко порушити. Як наслідок, ми не можемо передбачити, чим закінчиться для нього фотосесія.
І тепер спробуємо зробити загальний висновок: чому не можна фотографувати сплячих малюків?
Насправді, виходячи з усього сказаного вище, зробити остаточний висновок не так і просто. Версій багато, точок зору багато, але ось наскільки всі вони правильні? Тим більше, що логічної і виразної версії ми так і не побачили. Все-таки, мабуть, це питання потрібно залишити на розсуд кожного батька, тому що тільки вони знають свого малюка, як ніхто інший. І вже точно не захочуть йому нашкодити, ні в чому.