Этот вопрос волнует многих родителей, но ответ на него знают далеко не все. Кроме того, есть такие родители, которые вообще о данной примете и слыхом не слыхали, а потому сейчас с недоумением смотрят на эти строки.
Ну что ж, давайте попробуем разобраться, в самом ли деле все так страшно, как говорят приметы, и в самом ли деле фотоаппарат, направленный на спящего малыша, может нанести ему непоправимый вред. Все дело в том, что разные источники указывают разные причины появления этой приметы.
Начнем с самой страшной. В ХІХ веке в некоторых семьях возникла такая мода: умершего человека фотографировали таким образом, будто он спит, причем даже составляли целые альбомы из таких фотографий покойного. Так что потом фотографировать спящего человека (а особенно ребенка!) могло означать только то, что на него можно накликать беду.
Правда, есть в этой версии изъян. Начало ХІХ века – так датируют популярность этих альбомов. Но вот незадача: в указанный период фотография только начинала свой путь, точнее, ее только начинали разрабатывать, потому история с целыми альбомами усопших вызывает как минимум сомнение. Правда, может, в этих источниках дата названа неверно?
Почему же нельзя фотографировать спящих деток?
И переходим к следующей версии. Здесь уже речь идет о том, что тело спящего человека покидает его душа, и, пока она где-то летает, не стоит фотографировать человека. Ведь душа в это время не может защитить человека. А дети наиболее подвержены разного рода сглазам и порчам.
Кстати, в этом случае появляется еще и такое объяснение: многие ведуны, колдуны, шаманы и прочие по фотографиям наводят порчу. Значит, если родители не хотят, чтобы такую порчу навели на их ребенка, не стоит его фотографировать. Но здесь тоже возникает не совсем понятное объяснение: а если брать фотографию неспящего малыша, тогда порча не получится? Или каким образом фотография спящего ребенка может попасть к колдуну? Может, тогда нужно просто фото не давать кому попало, а запрета на фотографии все же нет?
В общем, эта версия тоже сомнительна. Давайте думать дальше.
Ну так почему нельзя фотографировать спящих младенцев?
Впрочем, не только младенцев, а вообще маленьких детей. Или младенцев особенно?
Есть еще одна версия, более современная. Младенец спит очень чутко, а потому даже легкий щелчок фотоаппарата может его разбудить, а еще добавьте к нему вспышку… Версия эта тоже шаткая, но она имеет под собой основания. Маленького ребенка во время сна не должно тревожить вообще ничего, потому что у него слабая энергетика, слабое биополе, которое так легко нарушить. Как следствие, мы не можем предугадать, чем закончится для него фотосессия.
На самом деле, исходя из всего сказанного выше, сделать окончательный вывод не так и просто. Версий много, точек зрения много, но вот насколько все они правильны? Тем более, что логичной и внятной версии мы так и не увидели. Все-таки, пожалуй, этот вопрос нужно оставить на усмотрение каждого родителя, потому что только они знают своего малыша, как никто другой. И уж точно не захотят ему навредить, ни в чем.
