Школьная форма, знакомая взрослому населению с давних времен, времен уравниловки бедных и богатых, инкубаторского периода. Основанием для ношения одинаковой одежды является подчинение порядку, самоорганизованности и формирование равноправного отношения ко всем членам общества, школы, одноклассникам.
Есть разница между четким нельзя и не разрешением администрации учебного заведения. Учреждения, организации, исходя из собственных правил, актуализующих их отличие от других, то есть в рамках повышения конкурентоспособности организаций, могут диктовать своим сотрудникам, а школьники – это так же сотрудники организации/школы, правила дресс-кода и поведения нахождения в ее рамках.
При этом одежда в которой ходят дети и подростки является данью, как удобству ее ношения, так и правилам общественной жизни. И джинсы являются привычной одеждой, как в рамках улицы, так и в посещении различных учреждений и организаций. Но почему в школу нельзя ходить в джинсах? Это осуждается как нашими бабушками, так и администрацией школы. Рассмотрим, что способствует образованию данного запрета.
Почему в школу нельзя ходить в джинсах?
Джинсы относятся к разряду одежды – унисекс, то есть отсутствию полового разделения мальчиков и девочек. Данный момент не попадает под общественное осуждение, но нарушает четкость восприятия детей.
Основным моментом является качество и дороговизна джинсов. Ведь многое зависит от лейбла, от цвета, украшений. В том числе от рванности джинсов, что оголяет определенные части тела. А это нарушает общественное спокойствие, особенно это касается учебных заведений, где ребенок должен в первую очередь думать о получении знаний, а не о противоположном поле и сексуальном возбуждении.
Выпячивание финансового семейного благосостояния, выражаемое в качестве и внешнем виде одежды, одеваемой в учебное заведение, может вызвать как зависть окружающих, так и осуждение с их стороны. Современные дети не любят выскочек, обеспеченных родителями, а не самими собой, то есть тех, кто выпячивает финансовое положение и заработок родителей, а не то чего они сами смогли добиться.
На данной основе, джинсы, как унисексуальная одежда, различающаяся по качеству, бренду производителя, фактуре и многим других характеристикам, является предметом обсуждения во многих учебных заведениях. Что обсуждается и высшими кругами власти, в том числе президентом России В.В. Путиным, который целенаправленно ввел школьную форму в некоторых школах Москвы.
Решение, о том, что в школах запрещено ходить в джинсах, обосновано следующими факторами:
- Необходимостью снижения зависти окружающих к финансовому достатку. То есть нежелательность бравирования им.
- Соблюдение правил учебного заведения.
- Самоорганизованность и подчинение общественным правилам.
- Умение видеть внутреннюю сущность человека, а не его внешние проявления.
Резюмируя вышесказанное, сделаем вывод – наличие у каждого учебного заведения отдельного вида формы, отличающейся от других, повышает имидж заведения и его учащихся. Задумайтесь сами, стоит ли попадать под уравниловку в общественно-привычных джинсах?
Школьная форма была введена неспроста;- она призвана дисциплинировать учащихся любых возрастов.Любая уважающая себя школа или лицей не допустят того, чтобы их воспитанники ходили на занятия в свитере и джинсах; даже для физкультуры есть удобные и практичные спортивные костюмы! Ребята приходят за знаниями в образовательное учреждение,в котором действует распорядок дня;для этого нужна форма,а джинсы пусть останутся для дома и улицы!
Дура ты.
Ну, не знаю. У меня в школе только на начальную школу (1-4 классы) по этому поводу ругают. Я в 5ом классе, пришла в свитере и джинсах, мне просто сказала классная руководитель, что я на лыжника похожа «СПБ,школа номер 51, Петроградского района.»
Форма «элитных» школ сама по себе является указанием статуса. Джинсы с любого качества и с самыми модными лейбами можно купить на «китайских» рынках довольно дешево. По настоящему статусными предметами сейчас являются телефоны, их подделать куда труднее. Джинсы были «унисексом» в те далекие времена, когда являлись рабочей одеждой, сейчас же мужские и женские модели резко отличаются.
Ну до зубовного скрежета просто… Школьная форма — 50 % полиэстер. Все к себе цепляет, выглядит убого и жутко не удобная! А уж стирать «белый вверх» первокласснику приходится каждый день. Т.е. надо либо 5 рубашек иметь, либо утюжить их каждый вечер, что для работающей мамы настоящий ужас. Социальный статус? Да ну ладно. Есть школьная форма за 10 000 + за вещичку. Она как раз прекрасно выглядит, но увы и ах… Своего первоклассника отправила в школу в однотонных серых джинсах (серая форма), черно-серой рубашке и серой жилетке. Так нет, администрация этот вид приличным не находит. У нас форма! Белый верх и брюки. Кошмар, товарищи. Конвейер, где здоровье детей и кошельки родителей — расходный материал. Видимо момент, когда у нас головой начнут думать никогда не наступит. =(
Ради интереса почитал статью — и ужаснулся как деградирует состояние общества — всерьез запрещать джинсы, которые уже давно стали стандартом стиля casual для офиса, встреч и т.п. Я, например, легко в джинсах и блейзере читаю лекции как доцент, выступаю на защитах диссертаций и научных конференциях, а школьникам в них нельзя ходить, не тот стиль одежды. Я еще понимаю обсуждать стиль — чтобы не было спортивных костюмов вне физкультурных залов, ярких пирсингов, порванной и потертой джинсовой одежды, но требовать от детей классические костюмы в XXI веке вместо того, чтобы качественно учить их — смешно. Особенно смешно смотрятся эти костюмы с ранцами (интересно, в какой офисный костюм входит рюкзак — видимо, в вопросе школьной формы у нас: «Здравствуй, Совок!») 🙂
Я бы разрешила носить джинсовые брюки и девочкам и мальчикам в школе…они удобны…в составе 100% катон…практичны…и модно! Добавила бы только одно требование- цвет джинсов — синий и не рваные! А верх- рубашка, жилет, пиджак… Каждая школа может выбрать цвет жилета и пиджака, например — темно- бордовый и светлая рубашка.